Учебный стаж как путь к досрочной пенсии: случай Мак Н.Я. в суде

Учебный стаж как путь к досрочной пенсии: случай Мак Н.Я. в суде

В жизни каждого, кто трудился на вредном производстве, возникает мысль о досрочной пенсии. Однако, как показывает практика, не все так просто. С решением о включении учебного стажа в пенсионные накопления столкнулся Мак Н.Я. из Башкортостана — его историю стоит внимательно рассмотреть, пишет канал "Правда из зала суда".

Суть конфликта: обращения Мак Н.Я. в суд

Мак Н.Я. предстал перед Благоварским межрайонным судом с требованиями к Пенсионному фонду России. Он хотел:

  • Признание его трудовой деятельности на определённых должностях.
  • Включение учебных периодов в страховой стаж для оформления досрочной пенсии.
  • Пересчет индивидуального пенсионного коэффициента для более справедливого расчета.

Дело Мак Н.Я. наглядно иллюстрирует противоречия, когда люди пытаются отстоять свои права, сталкиваясь со строгими нормами законодательства.

Почему учеба не учитывается в страховой стаж?

Чтобы понять сложности, с которыми столкнулся истец, важно рассмотреть изменения в пенсионном законодательстве России:

  • Советский период: до 1991 года учеба включалась в общий трудовой стаж при условии наличия работы или службы в армии.
  • Постсоветский период: с 1991 по 2002 год учеба считалась подготовкой к профессиональной деятельности и также учитывалась.
  • Современность: с 2002 года, согласно новым законам, в страховой стаж включаются только периоды, за которые уплачивались страховые взносы в ПФР. Учебный период к ним не относится.

Согласно Пенсионному фонду, учеба не сопровождается уплатой страховых взносов, что делает невозможным ее учет.

Позиции сторон и их аргументы

Дело Мак Н.Я. демонстрирует столкновение мнений:

Сторона истца утверждает, что:

  • Учеба была обязательной: она необходима для трудовой деятельности, предоставляющей право на досрочную пенсию.
  • Принцип справедливости: лишение пенсии из-за учебы, необходимой для работы в вредных условиях, считается несправедливым.

В то время как Пенсионный фонд придерживается формального подхода, доказывая, что:

  • Закон не позволяет включать учебу: согласно статье 11 Федерального закона № 400-ФЗ, учеба не является страховым стажем.
  • Нет уплаты взносов: периоды учебы не формируют пенсионные права, так как взносы не уплачивались.

Суд, вероятно, подтвердит позицию ПФР, опираясь на букву закона, оставляя таким образом на будущее множество вопросов о справедливости применения норм пенсионного законодательства.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей