Ситуация с предоставлением жилья военнослужащим и их семьям продолжает вызывать острые дискуссии. Часто оказывается, что законные права людей, которые уже получили квадратные метры или проживали с родственниками, становятся причиной их отказа в обеспечении новым жильем. Эта проблема превращается в настоящую бюрократическую головоломку, пишет канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Две судьбы, одна проблема
Рассмотрим две истории, которые ярко иллюстрируют эту ситуацию. Первая — история Юлии Митрофановой, вдовы военнослужащего. В 2003 году она, получив квартиру по социальному найму после гибели мужа, приватизировала ее вместе с сыном. Спустя годы, когда Юлия решила продать квартиру и переехать по служебному призыву, ей отказали в новом жилье, сославшись на то, что она уже имела возможность обеспечить себя жильем.
Вторая история — подполковник Рыбаков. Он получил служебную квартиру в 2008 году, но, после приватизации и последующей продажи, вновь оказался перед дверями комиссии, которая отказала ему в новом жилье, ссылаясь на отсутствие необходимости. Обе истории показывают, как старые нормы правоприменения встречаются с новыми правилами, вводя неопределенность.
Правовые новшества: новые возможности
В 2019 году законодатели внесли поправки, согласно которым военнослужащие, когда-то получившие жилье в качестве членов семей, имеют право на повторное обращение за квартирой при соблюдении определенных условий. Ключевым моментом является необходимость доказать свою нуждаемость.
Однако, несмотря на новые правила, старая бюрократия продолжает мешать процессу. К примеру, старые нормы все еще трактуются комиссиями так, что служащие находятся в невыгодном положении. Это создает правовой хаос, когда одни люди недополучают свои законные права, а другие находятся в привилегированном положении.
Решение через судебные инстанции
- Недавние постановления судов показывают, что в некоторых случаях возможно оспорить старые нормы. Например, Верховный Суд РФ признал, что отчуждение доли жилья не должно мешать получению нового жилья в случае, если прошло более пяти лет.
- Подобная практика, утвержденная в 2022 году, будет служить важным прецедентом для других военнослужащих. Судебные разбирательства демонстрируют, что закон нужно адаптировать к требованиям времени.
