Пленум Верховного суда России обновил свое постановление, касающееся дел с экстремистским направлением, уточнив, что конструктивная критика политиков, общественных деятелей и религиозных организаций не является экстремизмом, если в ней отсутствуют призывы к насилию. Эти новшества нашли свое отражение в недавнем сообщении издания РБК, пишет канал "Алтапресс".
Что изменилось в интерпретации экстремизма
Верховный суд разъяснил ряд пунктов относительно возбуждения ненависти или вражды, акцентируя внимание на понятии публичности и содержания высказываний. Таким образом, критика идеологий, организаций и отдельных личностей теперь не считается экстремистской по умолчанию. Важным аспектом становится наличие предыдущих административных наказаний или судимостей, которые могут влиять на условия уголовной ответственности.
Согласно новым разъяснениям, уголовная ответственность не будет применяться за любое использование экстремистской атрибутики, а только в случае, если такой контекст будет признан законом запрещенным. Закон подразумевает, что активные действия, формирующие положительное отношение к нацизму и экстремистским идеям, уже могут расцениваться как пропаганда. Публичное демонстрирование символики, особенно через интернет или на одежде, также попадает под эти критерии.
Неприемлемость критики и ее границы
Пленум также отметил, что резкая критика политических и религиозных организаций, а также отдельных личностей в контексте их действий и решений, не равнозначна разжиганию ненависти или вражды. Закон позволяет выражать несогласие и обсуждать мнения, традиции и поступки таких фигур. Однако, когда критика переходит в призывы к насилию, репрессиям, дискриминации или другим противоправным действиям на основе расы, национальности или религии, такая риторика становится недопустимой.
Контекст и последствия публичных высказываний
Говоря о разжигании ненависти или вражды, пленум разъяснил, что уголовная ответственность возникает только при публичных действиях, которые рассчитаны на широкую аудиторию, включая митинги, выступления и публикации. Важно учитывать не только содержание высказываний, но и контекст, а также потенциальное влияние информации на общество. Судья Верховного суда Татьяна Ермолаева подчеркнула необходимость проверки законности и сроков административных наказаний, что может оказать влияние на уголовные дела.
