Специальная военная операция стала не только испытанием для общества, но и лакмусовой бумажкой для семейных отношений. За цифрами компенсаций — миллионы рублей, причитающиеся семьям погибших — скрываются человеческие драмы, где горе перемешивается с обидами, а деньги обнажают старые раны, пишет канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
История, начавшаяся в мае 2022 года с трагической гибели военнослужащего Б., обернулась двухлетней судебной битвой между его матерью и отцом. Их конфликт за десять миллионов рублей прошел все инстанции и завершился прецедентным решением Верховного суда, изменившим подход к подобным делам.
Развод и 20 лет молчания
Семья распалась в 2002 году, когда сыну было всего 7 лет. После развода отец исчез из жизни ребенка, ограничившись лишь символическими алиментами:
- 600 рублей в начале 2000-х;
- 1200 рублей к школьным годам;
- 2000 рублей в последние годы.
Ни подарков, ни помощи с учебой или армейским бытом: мать сама поднимала сына, работая на двух работах и сопровождая его в военкомат. Ответного участия со стороны отца не было, и его «возвращение» произошло только после известия о выплатах.
Судебное противостояние
В 2023 году мать подала иск, намереваясь исключить бывшего мужа из числа получателей компенсации. Суд первой инстанции согласился и лишил отца прав на деньги. Судьи отметили, что даже формальная уплата алиментов не заменяет реальное участие в воспитании. Отец, не смирившись с решением, подал апелляцию, предоставив лишь доказательства своего «участия», такие как переписка в соцсетях и старые фотографии.
Апелляционный суд постановил, что отец имеет право на часть компенсации, поскольку формально не был лишен родительских прав. Это решение стало шоком для матери: "Как будто сына убили второй раз". В 2024 году дело дошло до Верховного суда, который изменил правила игры, заявив, что выплаты — это акт признательности родителям, воспитывающим защитников Отечества.
Новые правила наследия
Ключевые выводы Верховного суда стали важными для будущих дел:
- Право на выплату возникает только у родителей, которые добросовестно исполняли свои обязанности;
- «Злостное уклонение» от воспитания — основание для исключения;
- Суды обязаны рассматривать реальное участие родителя в жизни ребенка, а не формальные критерии.
В конце концов, новая апелляция признала отца недостойным выплат, и вся сумма была передана матери. Эта история стала одним из ярких примеров изменения системы, показывая, что результаты не зависят только от формального родства, но и от настоящей родительской любви и заботы.
