В 2019 году один мужчина решил вложить крупную сумму в один из российских банков. В офисе его встретили с заманчивым предложением - ставка в размере до 16% в месяц. Сумма в 14 миллионов рублей была передана лично управляющему филиалом. Однако вместо привычного кассового чека вкладчик получил банковский ордер, что должно было насторожить его, но доверие к финучреждению сыграло злую шутку, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Загадочное исчезновение вклада
К декабрю 2020 года, когда вкладчик решил вернуть свои деньги, он столкнулся с неожиданным отказом. Банк заявил, что никаких данных о вкладе нет в их системе, а о самом клиенте не слышали. Внутреннее расследование вскрыло шокирующую правду: управляющий филиалом присвоил себе внесенные средства, и вклад так и не был зарегистрирован.
Уголовное дело и судебные разбирательства
После выявления фактов мошенничества за управляющим было начато уголовное дело. Банк, однако, снял с себя всякую ответственность, утверждая, что ответственность за утрату несет только нечестный сотрудник, а не учреждение. В ответ на это мужчина подал в суд с требованием вернуть свои деньги. Банк предъявил встречный иск, пытаясь признать договор недействительным.
Суд первой инстанции отклонил иск, утверждая, что условия с высокой процентной ставкой и получение ордера вместо кассового чека должны были вызвать подозрения. Это решение было поддержано Апелляционным и Кассационным судами.
Возвращение справедливости
Тем не менее, дело дошло до Верховного суда России, который пришел к выводу, что договор вклада считается действительным с момента передачи денег. Ранее принятые решения были отменены, и дело было отправлено на новое рассмотрение.
В ходе пересмотра дело неожиданно изменилось в пользу истца: суд признал, что у управляющего не было долгов перед вкладчиком. В итоге, после долгих четырех лет судебных разбирательств, суд постановил, что банк обязан вернуть 14 миллионов рублей с начисленными процентами.
Кроме того, за причиненные неудобства банку был назначен потребительский штраф в размере 6 миллионов рублей и 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. Эта история служит напоминанием о том, как важно быть бдительным при работе с финансовыми учреждениями и не забывать о собственных правах.
