В последние годы россияне все чаще предпочитают «гражданский брак» официальному, создавая семьи без регистрации. Это явление, представляющее собой простое сожительство, может привести к серьезным последствиям, связанным с правами на наследство, выплаты и распределение имущества. Недавний случай, обсужденный Конституционным Судом, ярко иллюстрирует эти риски.
Случай из жизни
История начинается с пары, которая долгое время встречалась и, в конце концов, решила начать совместную жизнь, но не зарегистрировала брак. Увы, судьба распорядилась так, что молодой человек уехал воевать и, к сожалению, погиб. В результате, бездетная девушка осталась без каких-либо прав на положенные выплаты, превышающие 10 миллионов рублей — все деньги достались родителям погибшего.
Не смирившись с этим, девушка обратилась в суд, настаивая на том, что их отношения, хотя и не оформленные на бумаге, по сути были полноценным браком. Пара делила быт, планировала совместное будущее и даже мечтала о свадьбе после возвращения мужчины.
Жалоба в Конституционный Суд
После череды отказов в местных инстанциях, она направила жалобу в Конституционный Суд, ссылаясь на старый указ Президиума Верховного Совета СССР 1944 года, который позволял женщинам вступать в брак задним числом, если они потеряли своих сожителей на войне.
Однако решение, вынесенное судом, оказалось неизменным: фактические отношения без официальной регистрации не порождают никакие правовые последствия. Без значения остались и длительность отношений, и совместные планы пары.
Итог и правовые последствия
Конституционный Суд подтвердил, что нормой в данной ситуации остается отсутствие правовых последствий для неоформленных отношений. Указ 1944 года, регламентировавший возможность заключения брака задним числом, не распространяется на современные ситуации. Теперь статус «гражданского брака» уже не является эквивалентом официального брака в глазах закона, что делает подобные случаи рискованными для всех, кто пытается обойти официальные процедуры.
