Конституционный суд разрешил регистрацию в апартаментах для граждан
Конституционный суд России принял важное решение, открывающее возможность временной регистрации граждан в апартаментах, относящихся к нежилому фонду. Подробности постановления размещены на официальном сайте судебной инстанции. Следует отметить, что новый порядок не затрагивает вопросов постоянной регистрации по месту жительства.
Повод для рассмотрения дела
Дело стало результатом жалобы Виктории Пиуновой, которая столкнулась с отказом в регистрации по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа в Санкт-Петербурге. Эти помещения находятся в собственности матери ее супруга.
Нижестоящие суды ранее отклонили требования заявительницы, ссылаясь на статус апартаментов как нежилого помещения. Это решение вызывало недоумение, так как соответствующая документация определяла предназначение здания как гостиничное.
Заключение суда
Конституционный суд отметил, что длительное проживание в апартаментах, не входящих в гостиничный фонд, стало обычной практикой, и такое ограничение регистрации противоречит правам граждан на свободный выбор места проживания и нарушает право частной собственности. Суд увидел пробелы в законодательстве, которые не соответствуют Конституции, и рекомендовал правительству и парламенту внести коррективы. До внесения изменений регистрация в таких помещениях будет проходить по правилам, аналогичным жилым помещениям.
Однако стоит подчеркнуть, что данное решение не затрагивает вопросов постоянной регистрации и не вносит поправок в правила налогообложения или коммунальные тарифы для апартаментов.
Мнение экспертов
Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов заявил о необходимости более гибкого подхода к апартаментам, особенно в центральных районах. По его мнению, владельцы таких объектов не требуют дополнительной социальной инфраструктуры, поскольку они уже находятся в благоустроенных зонах. Министерство внутренних дел России также поддерживает легализацию регистрации в апартаментах, хотя вопрос о признании их жильем остается вне их компетенции.